您当前的位置:主页 > 钱柜娱乐平台登录 > 钱柜娱乐平台登录钱柜娱乐平台登录 > 国民党为什么失去大陆 国民党为何失去大陆?(2)

国民党为什么失去大陆 国民党为何失去大陆?(2)

发布日期:2016-03-17 互联网 青青草原
国民党为什么失去大陆 国民党为何失去大陆?(2)

蒋介石的崛起让国民党的结构性问题更加固化及深化。在蒋介石时代,他所领导的军队成为政府的统治部门,他本人也成为政权中凌驾一切的存在。悲剧的是,蒋介石的政治观完全是传统皇朝型的,对他来说,政治就是统治上层的争斗。为了扩大和巩固自己的权力,他操纵和联合了一部分上层人士去反对另一部分作为他的对手的上层人士。他似乎从未意识到,真正的政治强人是成功动员绝大部分民众而不是只获得上层社会支持的那些人。他的对手、最终将他驱逐出大陆的毛泽东则早已意识到,通过获取统治结构以外的支持而产生新的权力来源是可能的。毛最终从农村中找到这种来源,从而打倒“蒋家王朝”。当然,毛能获得成功的一个关键前提是,抗战需要超额获取并消耗资源,经过八年抗战,国民党的军队极大削弱,不再是紧密和有效率的了。


苏联的介入是共产党成功的又一重要原因。易劳逸指出,在1945年2月雅尔塔会议的基础上,苏联在8月对日宣战后,很快占领整个东北。接下来,苏联人为中国共产党人进入东北提供各种便利,并向后者移交了日本人的大批战争物资,而理论上,这些物资本应该是国民政府的战利品。不仅如此,苏联人还阻挠国民党在东北重建行政和军事系统,并从东北运走了许多工业物资。假如苏联人没能进入东北并向中国共产党提供一块征服关内地区的基地,国民党也许有可能将他们的注意力和资源放到战后重建上去,而不是被迫立即进行一场全面内战。假如国民党获得东北,他们可以将东北的丰富资源重新并入中国关内经济体系,也无需因向东北军队运送大量粮食而加剧关内农民的贫困和愤怒。国民党还可以利用日本人所创造的具有相当规模的工业基础,提供重工业产品以利于关内工业复兴,提供轻工业品以缓解战后消费品的巨大匮乏。更重要的是,国民党还可以避免因东北问题带来的不断上升的恶性通胀。1945-1949年国民政府的财政赤字大约等于军事开支的数额,如果没有东北作战,国民党可以大量缩减军费,从而大幅减少财政赤字,避免极度通胀。而疯狂如精神病人的通胀,正是压倒国民党统治的最后也是最重的一根稻草。


美国的放弃是国民党失败的另一要因。对此,美国学者邹谠的名著《美国在中国的失败(1941-1950)》提供了有力解说。赫尔利对中共的低估,谢伟思对中共的误解,马歇尔调停国共的失败,国民党的腐败无能以及美国自身的政治传统,使得美国政府最终放弃了国民党。


1944年9月8日,在一份发自延安的报告中,谢伟思写道:“共产党变成了一个寻求按民主秩序长入社会主义的党……它不是酝酿直接暴力革命的党。它变成一个并不寻求早日垄断政治权力的党,而致力于寻求它所认为的在中国的长期利益”。谢的结论是:“农民支持、参加共产党军队并与它并肩作战,因为他们坚信,共产党人是在为他们的利益而战……这些利益是……走向民主的。”(经典台词 www.bufuzao.com)


谢伟思的看法,也代表了当时美国国内的普遍看法。


邹谠对此分析说,谢伟思等人没有看到,极权主义运动也可以激起人民的巨大热情。现代极权主义与传统专制主义不同,前者高度重视广泛的群众支持,而且往往能够成功得到它。“区分极权政府的群众支持和民主政府的群众支持的标准是建立政府的不同方式:一种方式是一党垄断对一切有效的权力工具的控制,另一种方式是一个以上的权力中心通过宪法程序为取得被统治者的同意和支持而展开竞争”。


以列宁主义原则为基础的中国共产党,是由一群组织严密、纪律严明的职业革命家所组成的,它的目标是一旦有可能便夺取政权,它的方法是利用一切途径激发群众的不满,并通过各种组织实现这一目的。党的极权主义性质既来自它对全部权力的渴望,又来自它的组织原则。


然而,美国的政治传统基于在民主自由的价值观念之上形成的一致意见,倾向于掩饰社会的分裂,并凭借自己的印象乃至想象来看待外国事物。美国的政治传统还使人们对政治理论缺乏兴趣,这就导致当时美国官员和舆论领袖对共产主义性质的幼稚看法、与苏联合作的肤浅乐观,以及在中国建立联合政府的虚假希望,最终对中国的内战采取了错误的评价与行动。


国民党为何失去大陆?这或许是痛苦的,也是必然的。

(来源:人人网)


关于我

范炜,资深媒体人,民间公益倡导者,“衣加衣”温暖行动发起人,并创办优酷网时评节目《范炜说新闻》。


【欢迎关注公众号:fanweideweixin

和我一起……

关怀世事,传播思想


【国民党为什么失去大陆 国民党为何失去大陆?(2)】
    暂无相关内容