您当前的位置:主页 > 钱柜娱乐平台登录 > 钱柜娱乐平台登录钱柜娱乐平台登录 > 国民党为什么失去大陆 国民党为何失去大陆?

国民党为什么失去大陆 国民党为何失去大陆?

发布日期:2016-03-17 互联网 青青草原
国民党为什么失去大陆 国民党为何失去大陆?



国民党为何在1949年败于共产主义革命,几乎永久地失去了大陆?美国学者易劳逸曾作过一个意味深长的比喻:如果一座建筑物在暴风雨中倒塌了,那么它倒塌的原因是什么呢?科学的回答将要求首先对建筑物的结构特性、其次对暴风雨的强度,进行仔细的考察。如果发现这座建筑物的结构已经腐坏,人们就必须仔细掂量,倘若没有暴风雨,它是否就不会倒塌。然而事实是暴风雨已经来过,它也已经倒塌。那么,可以说暴风雨是建筑物倒塌的原因吗?或者无论暴风雨是否来临,它都必然倒塌吗?


易劳逸是站在胡素珊的肩膀上提出这个问题的。胡素珊是另一位美国学者、中国问题研究专家,其代表作《中国的内战:1945-1949年的政治斗争》是研究中国内战的奠基著作之一。也许会令军事迷失望,此书几乎只字不提内战的军事力量对比、战略与战术的成败,而是聚焦于国共双方的政治斗争。


在国民党领导下的抗日战争的胜利,竟是它走向溃败的起点。历史为何如此吊诡?胡素珊认为,根源在于国民党统治的失败。


国民党在城市的统治是失败的。城市民众对国民党的幻灭始于1945-1946年,这正是它回到沦陷区的时期。八年来,国民政府一直代表民族的不屈意志,如今却让所有人目睹它的无能与腐败:为接收城市而建立的行政机构混乱不堪,在机构中做事的人也贪婪肮脏。通货膨胀、赋税沉重、劳资纠纷、实业厄困……这一切导致人们持续的抗议,却未能得到令人宽心的回应。国民党就如一个生了重病的领袖,对愤怒的子民不闻不问,或者即使想要回应,也力不从心。


同一时期,共产党在城市的治理却是成功的。共产党治理城市的经验起于张家口、哈尔滨和东北的一些中等城市。在处理城市问题时,共产党多次克服了理想主义的冲动,将目标定为团结一切可团结的人,同时实现生产的最大化。在共产党接收的城市中,不受利诱的官兵主动保护公有和私有财产,工商企业得到尊重和庇护,市民生活正常运转。共产党在城市成功建立了各种拥护力量组成的广泛联盟,最明显的做法体现在对自由派知识分子的态度上。党暂时忽略他们对共产主义的反感,尽力笼络他们,并将部分人安排在相对体面和重要的位置上。


尽管如此,在失去大陆之前,国民党并未彻底失去知识分子的心。自由派知识分子痛恨国民党的腐败和专横,但他们从未完全拥护共产党。关键原因正如著名自由派领袖储安平所言,自由在国民党治下只是“多或少”的问题,而在共产党治下,则是“有和无”的问题――不过,储安平这样清醒的政治分析家,却在1948年底偷偷溜到解放区石家庄参加新政协会议去了。【手机不浮躁 m.bufuzao.com】


吴世昌也指出,反战的学生总是向国民政府而不是共产党请愿。他们没有真正倒向共产党一边,他们依然将国民党政府视为中国的合法政府,认为它有能力制造战争,也有能力带来和平。请愿者实际上是国民政府不无哀怨的支持者,而非坚定的反对派。胡适对叶公超的一段话道出了这种状况的深刻原因:“我们这样的自由主义分子之所以还彻底追随你们这种人,唯一的原因就是在你们的统治之下,我们至少还能享受沉默的自由。”


国民党真正彻底输给共产党,是在农村。农村几乎是国民党遗忘的地方,或至少是不能成功建立起有效治理的地方。国民党的意识形态底色,本是偏左的(常被马列史学家称作“国民党大右派”的蒋介石,以今日眼光视之,仍然是个左派),它对乡村中的土豪,也是有下手欲望的。1942年国民党在龙岩的土改,就是延续孙中山“平均地权”的路数。不过,国民党的土改试验,远较中共“温情脉脉”,主要手段是从地主手中征买土地以扶植自耕农,而非“打土豪、分田地”。国民党在抗战时期的资源获取,必须依赖地主阶层,尤其在统治本就薄弱的后方,它不可能推行对地主太过残忍的政策。而龙岩的土改,也未能在国统区全面推行。按国民政府地政部长李敬斋的说法,以国统区土改的试验进度,要在全国实现自耕农化,至少需要五百年。综上可知,土改是当时的国民党所不可能完成的任务。


与之相反,无论土地革命时期还是抗战时期,共产党人均无需倚重土豪,可以放手将之打倒。如一位论者精辟概述的,共产党“以土改来保障后勤供应和兵员补充,走的是迂回曲折的路线,而不是一般人想象的那种赤裸裸的交易。党的高层在土改初期鼓励、放任群众的‘过火’行为,在运动后期再用‘反左倾’来加以局部微调,其深意在于:农民们在对恶霸、地主、国民党政权拥护者进行物质剥夺和肉体摧残之后,别无选择,只能坚定地站在共产党一边,以防止反攻倒算。而贫农团、妇女会等等新型组织的活动,定期非定期的全村大会,形式多样的宣传手段,有助于营造一片热烈的气氛,让得到果实而不愿当兵者感到羞愧”。


由此,胡慧珊得出结论:蒋政权覆亡的根源,在于忽视意识形态教育和党组织建设,而腐败、无能、不公与通货膨胀等等,只是结果而非原因。延安整风使共产党完成了领袖加组织的党政军一体化的构建,由此强劲崛起,不可抵挡。共产党找到了“通过阶级斗争发动群众”的秘诀,甚至在地主并不成为问题的地区也是如此。在此过程中,共产党不但找到了破坏农村经济和政治权力系统的方法,还发现了如何动员农民支持建设一个新系统的途径。


对国民党为何失去大陆,胡慧珊的著作着眼于两党政治差异,饶富洞见,但也有严重缺憾,比如未论及美国与苏联在国民党失去大陆过程中的作用,而这是相当重要的议题。她也未能详析,国民党统治的结构性问题及蒋介石本人的致命局限。


易劳逸《毁灭的种子》是另一本研究中国内战的精彩著作,可作为胡著的补充与延展。


在易劳逸看来,国民党从未创造出一个完善而坚固的政治结构。1927年他们夺得政权时,继承的是已经分崩离析多年的政治制度,此后二十多年里,他们未能改变国家分裂的现实,其权力继续受到各省军阀的限制,以及乡村豪绅阶层的抵制。与此同时,国民党未能创造出一个能够感受民众需求、实现其所宣称的政治和经济改革的高效行政机构,从而使其结构进一步削弱。


【国民党为什么失去大陆 国民党为何失去大陆?】
    暂无相关内容